Можно ли зарабатывать
на рынке Форекс ?
Этот вопрос является ключевым для тех, кто принимает решение
стать инвестором. Инвестиции должны приносить прибыль. Рынок
Форекс – это спекулятивный рынок, на котором зарабатывает тот,
кто правильно угадывает тренд биржевой цены: если купить в начале
тренда, а продать в конце, то разницу можно положить в карман
в виде прибыли. Прибыль бывает весьма ощутимой, что собственно
и привлекает инвесторов на рынок Форекс. Но инвестора интересует
будет ли ход событий с его, инвестора, участием именно таким
(он покупает в начале тренда и продает в конце) или инвестор
ошибется в покупке или продаже и останется при своих интересах
(получит столько же, сколько он инвестировал) или даже с убытком.
Так как вариант с убытком очень распространен, особенно среди
начинающих инвесторов, то вопрос можно ли зарабатывать на рынке
Форекс является не просто вопросом, а острым вопросом, изначально
интересным инвестору.
90% инвесторов на рынке Форекс терпят убыток. Среди оставшихся
10% успешных инвесторов 90% имеют весьма условный успех – они
остаются при своих деньгах, не потеряв ничего, но ничего и не
заработав. И только 10% от 10% успешных инвесторов, то есть
всего 1% от общего числа инвесторов действительно успешны –
в том смысле, что они получают прибыль. Можно поэтому представить,
что вопрос «Можно ли зарабатывать на рынке Форекс ?» является
действительно не просто вопросом, а острым вопросом, изначально
интересным инвестору.
Рынок Форекс – является специфическим рынком. Он является
чисто спекулятивном рынком, на который инвесторы приходят
со своими инвестициями ради спекулятивной игры в правильную
покупку в начале тренда и в правильную продажу в конце тренда.
Однако и своим происхождением и своей сутью рынок Форекс не
только спекулятивный рынок. Определенную часть рынка Форекс
составляют не спекулятивные операцию. Биржевой рынок возник
в свое время не как спекулятивный рынок, а как заемный рынок
со своей специфичной (как рынок акций, облигаций и других
видов ценных бумаг, … а затем и валюты, когда на биржах стали
покупать и продавать валюту) областью интересов участников
рынка. В самом начале биржевого рынка деньги инвестора шли
не на спекулятивную игру, а на нейтральные деловые операции,
финансируя их – и зарабатывал инвестор не на прибыли от правильной
покупки в начале тренда и правильной продажи в конце тренда,
а на дивидендах от успешного осуществления нейтральных деловых
операций. И лишь потом, когда биржевые объекты (акции, облигации
и так далее) стали покупать и продавать не ради получения
дивидендов, а ради перепродажи тем, кто хотел бы купить их
ради дивидендов, возникла, собственно, спекулятивная компонента
биржевого рынка и возник рынок Форекс.
Не спекулятивная компонента сохранилась на рынке Форекс до
сих пор. Хотя она уже не играет основной мотивационной роли
для участников рынка, все же является достаточной важной.
Не знаю насколько уместно такое сравнение, но не спекулятивная
компонента рынка Форекс может быть сравнима с песчинкой, которая
находится внутри жемчужины (то есть внутри чисто спекулятивных
операций на рынке Форекс). Жемчужина не возникает, если в
раковину жемщужинопроизводящего моллюска в свое время не попадает
песчинка, реагируя на которую моллюск выделяет вещество, которое
экранирует песчинку от него и которое становится жемчужиной.
Я покажу в дальнейшем как нейтральная деловая компонента чисто
спекулятивного рынка Форекс соотносится с вопросом «Можно
ли зарабатывать на рынке Форекс ?»
Далее:
1.Зарабатывавать можно («правильно» покупая в начале тренда
и «правильно» продавая в конце тренда), предсказывать нельзя
2. Информация, ее роль, принципиальная минусовка решений инвестора
на рынке Форекс, двойная информированность инвестора на рынке
Форекс и что такое «зарабатывать на рынке Форекс»
3. Рекомендации и прогноз
4. Вопрос расширения моей аналитической работы и детализации
рекомендаций и прогноза
5. Общие замечания
Утверждение «зарабатывать можно, предсказывать нельзя» является
не моим утверждением. Это утверждение одного из биржевых брокеров,
но это утверждение мне очень нравится, и поэтому я употребляю
его в оригинальном виде. В своей аналитической работе я подвожу
под это утверждение теоретическую базу.
Свою аналитическую работу я хочу начать с общего описания
информации и ее роли для нас в наших практических делах.
Информация – это осведомленность о чем-либо. Когда мы обладаем
информацией, мы осведомлены. Осведомленность используется
нами в наших практических делах – мы руководствуемся ею при
принятии решений относительно того, что нам в наших практических
делах надо делать (чтобы достичь желаемого нам результата),
а что не надо. Если осведомленность положительная, то мы имеем
неслучайный успех, когда руководствуемся ею. Наоборот, если
осведомленность отрицательная, то мы имеем неслучайную неудачу.
100% неслучайный успех мы имеем, если наша осведомленность
полная и положительная. Соответственно, 100% неслучайную неудачу
мы имеем, если наша осведомленность полная и отрицательная.
Например, … да, для простоты я буду применять упрощенные примеры
из нейтральных (может быть, слегка искусственных) областей
… мы можем знать, что монетка находится в зеленой квадратной
коробке. На столе стоят зеленая квадратная коробка, зеленая
круглая и красная квадратная, красная круглая коробка. Не
случайным образом, следуя своей осведомленности, мы можем
подойти к столу и достать монетку именно из той коробки, в
которой она находится. Это будет неслучайный успех. При том
100%, поскольку наша осведомленность не просто положительная,
но и полная. В случае если наша осведомленность будет отрицательной,
мы будем иметь неслучайную неудачу. Мы подойдем к столу и
откроем зеленую квадратную коробку, но монетки там не увидим
– она будет находиться в другой коробке. Неслучайная неудача
также будет 100%, … в случае рассматриваемого примера, конечно.
Если осведомленность (неважно, положительная или отрицательная)
неполная, то неслучайный успех и неслучайная неудача не будут
100%. Например, мы знаем, что монетка находится в зеленой
коробке, но не знаем, что она находится в круглой коробке.
Когда мы подходим к столу и протягиваем руку, чтобы достать
монетку из зеленой коробки (круглой или квадратной), то существует
случай, что мы ошибемся – например, откроем зеленую круглую
коробку. Аналогично, существует случай, что мы поступим правильно,
имея неполную отрицательную осведомленность. Пока, однако,
я не буду углубляться в рассмотрения примера неполной отрицательной
осведомленности. Понятие неполной отрицательной осведомленности
сложнее симметричного ему понятия неполной положительной осведомленности.
Я ограничусь только общим замечанием, что в случае неполной
осведомленности мы имеем дело не только с «неслучайным» результатом
наших поступков, но также с случаем – случайным неудачным
результатом при неполной положительной осведомленности и случайным
удачным результатом при неполной отрицательной осведомленности.
Это общий момент роли информации в наших делах, и он переносится
без исключения и на поступки инвесторов на рынке Форекс.
Я утверждаю, что инвестор на рынке Форекс всегда неслучайным
образом ошибается (и имеет в результате неслучайную неудачу),
когда принимает решение купить или продать обращаемый на этом
рынке товар. Более того, я утверждаю, что когда два инвестора
одновременно принимают решение один продать, а другой купить,
то неслучайным образом ошибаются оба инвестора – другими словами,
что на рынке Форекс неслучайным образом ошибаются все инвесторы,
вне зависимости от того какой именно поступок они делают,
основываясь на своем мнении делать или не делать что-либо
… которое (то есть, мнение) в свою очередь базируется на осведомленности
инвесторов. Почему так происходит и как объяснить противоречащие
моему утверждению примеры «безошибочных» решений инвесторов
(ведь инвесторы зарабатывают, и следовательно хотя бы часть
их решений является «безошибочными», на поверхностный взгляд)
я сейчас объясню.
Я должен заметить сразу, что все недоумения и возражения насчет
моего утверждения я уже получил от своих коллег по фирме,
с которыми обсуждаю эту свою аналитическую работу. Я предвижу
заранее аналогичные недоумения и возражения от читателя моей
аналитической работы, и поэтому свое объяснение я буду излагать
в контексте ожидаемого недоумения и возражений.
С чем бы не имел инвестор дело на рынке Форекс, он имеет дело
с товаром, а точнее говоря – с рыночной ценой товара. Вообще
говоря, информированность инвестора на рынке Форекс является
двойной. С одной стороны, инвестор имеет информацию о ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ
формирования товара и его рыночной цены. Инвестор осведомлен
о том как формируется товар и рыночная цена на него. Он –
знает. С другой стороны, инвестор имеет информацию о ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ
применения этого знания к конкретной ситуации - … то есть,
закономерностях применения «знания о закономерностях формирования
товара и рыночной цены на него» Я утверждаю, что если первая
информированность является положительной, то вторая отрицательной,
и это принципиальный момент моей аналитической работы и (как
я полагаю) принципиальный момент рыночной ситуации.
Принятие решения инвестором – акт, который базируется именно
на второй информированности, то есть на отрицательной информированности.
Одно дело знать, что товар и его рыночная цена формируются
так-то и так-то, но другое дело знать, что это (первое) знание
можно приложить к данной конкретной ситуации, в которой находится
данный инвестор и, в целом, рынок Форекс.
В дальнейшем я углублюсь в детали своего утверждения, а сейчас
я (желаю изложить свой взгляд в целом) перейду к следующему
общему утверждению. Оно состоит вот в чем. Не только положительная,
но и отрицательная информированность может быть не полной.
Вообще говоря, полная информированность – это идеальное состояние,
которое на практике обычно не реализовано. Когда информированность
инвестора не полная, его решения носят элемент случайности
– частично они не «неслучайные», но случайные. Понимаете ?
Так вот, в состоянии не полной отрицательной информированности
инвестор может случайным образом не ошибиться, и тогда он
будет иметь успех – но этот успех носит принципиально случайный
характер.
Таким образом, я отнюдь не утверждаю, что инвестор на рынке
Форекс не может иметь успех – я лишь утверждаю, что этот успех
имеет случайный характер.
Общепринятое представление, что успех инвестора может иметь
неслучайный характер, - это (с позиций моей аналитической
работы) заблуждение.
Должен сказать, что это любопытно – смотреть на чьи либо успехи,
в том числе на успехи профессионалов, которые консультируют
инвесторов рынка Форекс, как на случайные успехи.
Я надеюсь, что моя аналитическая работа поможет многим инвесторам
не быть инвесторами рынками Форекса – я имею в виду тех, кто
думает, что он может неслучайным образом, повышая свою информированность
(особенно насчет закономерностей формирования товара рынка
Форекс и цены товара), быть успешным на этом рынке. Увы !
Итак, недоумение и возражение по поводу якобы не соответствия
(моего утверждения о принципиальной минусовке решений инвестора
примерам инвестиционных успехов) можно считать развеянными.
Я должен сказать, что «зарабатывать на рынке Форекс» можно,
но «зарабатывать на рынке Форекс» - это абсолютно не то, что
общепринято на этот счет думать.
Я должен сказать, что отрицательными являются также и решения
продавать или покупать что-либо на этом рынке, основанные
на подбрасывании (иногда сложном) монетки и наблюдения за
орел или решка выпадения ее исходов. Вообще – абсолютно все
решения являются сугубо отрицательными. Они безопасны для
инвесторов лишь в той мере, в какой (благодаря несовершенству
окружающего мира) инвестор имеет неполную информированность
и может случайным образом иметь успех. Впрочем, и тут есть
свои сложности.
Их я буду касаться потом. Моя задача сейчас – дать базовое
антипредставление, на котором в дальнейшем будет строиться
все остальное.
Предсказание тренда базируется не столько на знании закономерности
как формируется тренд, сколько на знании того, что первое
знание (знание того как формируется тренд) можно приложить
к данной конкретной ситуации данного конкретного инвестора
и конкретного состоянии рынка Форекс. Деловая операция, в
том числе, спекулятивная деловая операция – всегда конкретна,
но как раз с конкретностью инвестор испытывает огромный и
принципиально неустранимый дефицит, при том, носящий принципиально
отрицательный характер – а поэтому все вероятностные модели
поведения инвестора на рынке Форекс столь же бесполезны как
и все остальное. Только случай является союзником инвестора.
Но при этом, все обстоит сложным образом !
Тут очень тонкий смысловой момент. Отрицательная случайность
носит качественно другой (сложный) характер, чем положительная
случайность. Так что у инвестора сложный союзник и обычные
вероятностные модели поведения инвестора не годятся (а именно
ими обычно делается осмысления случайности)
... продолжение (если Вам интересно) следует. С интересом
послушаю Ваше мнение на счет моей аналитической работы и поучусь
у Вас.
С уважением, Олег- не взыщите за "вольные2 обороты типа
"купить в начале тренда, продать в конце". как вы
понимаете, я переношу некий понятийный аппарат в новое для
меня поле приложения
Обсудить
это в форуме>>>>>
|